Eine der Lieblingsbeschaeftigungen meiner Tochter ist es am Spielplatz mit Wasser zu spielen.
Schon bevor wir in die Naehe des Spielplatzes kommen, ziehe ich ihr eine Swim Diaper an. Waeren wir in Deutschland, wuerde dieses Outfit am Spielplatz voellig ausreichen. Nun sind wir aber in New York und da geht es eben anders zu und her. Deshalb bekommt sie ueber die Schwimmwindel noch ihren Baby Gap Badeanzug druebergezogen. Nota bene: meine Tochter ist erst 20 Monate alt. Das oben-ohne-Verbot gilt auch bei Kleinstkindern.
Mit ist es aber auch schon mal passiert, dass ich ohne Badeanzug im Gepaeck losgegangen bin – da kann es dann schon passieren, dass man von anderen Eltern schraeg angeschaut wird. Und den wehe den Eltern, deren Kinder sich selbststaendig die Windel vom Leib reissen, da sie lieber nackt durch den Springbrunnen huepfen wollen!!!
Genau zu diesem Thema habe ich einen Artikel in der aktuellen Ausgabe des Time Out New York Kids entdeckt: http://www.timeout.com/newyork/kids/articles/features/30417/the-naked-city
Wenn ich morgens entlang des Hudson Rivers joggen gehe, treffe ich auf sehr viele maennliche Fruehsportler, die oben-ohne ihre Runden drehen. Ob das wohl auch unter sexuelle Belaestigung faellt?
Schlagworte: Badeanzug, Swim Diaper
Juli 22, 2008 um 1:01 |
Für michen fallen die schwabbeligen Oberkörper vieler oben-ohne-Jogge rmehr unter sexuelle Belästigung als Kleinkinder mit freien Oberkörpern. Vielen würde ich gerene des öfteren ins Gesicht sagen, dass es besser wäre, wenn sie ihr T-Shirt wieder anziehen!!!! Bäh!